歡迎光臨東莞市億巨電子科技有限公司官方網站!
您的位置:首页  ->  公司动态 -> 媒体别玩故弄玄虚的“信号体”

媒体别玩故弄玄虚的“信号体”


前几天看一媒体的报道分析,称十八大后调研8省份均有“老虎”被打,盘点了王书记调研的省份,称都有老虎落马——这种盘点貌似很高大上,其实一点价值都没有,只会传递错误的暗示,暗示好像“王调研某个省份”与“这个省份有老虎落马”存在某种联系。其实并不存在这种关系,因为很多没调研的省份也都有老虎落马了。

现在还流行一种文体,我称之为“信号体”,神秘兮兮故弄玄虚,以智囊或高参的口吻煞有介事地分析各种“释放信号”,故意误导诱导别人以为他“上面有人”,仿佛昨晚作为座上贵宾刚从中南海行走回来,好像掌握了什么“内幕消息”,动不动就分析“信号”。这种信号体,多数是键盘上过度阐释和解读的产物,骗子骗粉用的,我称这种文章为“中南海梦游”。

“信号体”还有另外一种更常见的表现形式,就是转载时对媒体发表的评论进行过度阐释,通过贴一些标签诱导舆论去“想象”文章的背景。这方面,“澎湃新闻”开了一个很坏的头,它们在转载其他媒体的评论时,很多并没有忠实于原文原意原题,而是添加很多诱人联想“作者身份”和“文章背景”的标题。比如,某篇评论发在一份报纸上,并不是报社编辑部的约稿,并不代表媒体立场,只是一个普通作者的来稿,对一个时事热点的普通评论。其实,转载时只要标明来源就可以了,可有的媒体一般不会忠实地标明来源,而会在标题上强调一下发表这篇评论的媒体的身份,比如“中共中央机关报刊文认为”,“中纪委机关报刊文认为”、“军报刊文痛批”、“全国政协机关报刊文报道”、“中央党校机关报刊文称”等等。

这样的标签貌似没有错,因为这些媒体确实有这样的属性——但具体到一篇文章上,贴上这样的标签,就是故弄玄虚的炒作了。贴上这样的标签之后,很多人都不去就事论事地看评论观点,而是分析评论背后的单位立场,然后联想出各种阴谋论。媒体内行人应该都知道,并不是每篇刊发在媒体上的评论都代表单位立场,一般署名为“社论”、“特约评论员”、“本报评论员”、“本台评论”的评论才代表媒体立场,而普通评论,尤其是发表在“来论”或其他普通评论版上的文章,一般只代表作者立场。媒体只是提供一种平台,只要评论符合法律,言之成理自圆其说,编辑就可以选用刊发。

把未署“本报评论员”之类职务身份的普通来论,贴上“某某机关报刊文认为”的标签,是用“立场”覆盖了“观点”,或者说,是把评论观点上升到“媒体立场”层面,完全误导了公众。故弄玄虚地贴这样的标签,想让简单的转载“增值”,却给媒体的评论编辑带来了很多困扰,本来很普通的文章却在舆论场上被标签化和站队化。本想提起对某个话题的讨论,却被误导以为“释放什么信号”。

以前外媒报道中国新闻时常采取这种故弄玄虚的手法,其实只是简单地转引中国媒体的报道,但添加一个显示媒体属性的身份标签后,就好像“解读”出什么深层次的信息,显得“很不一般”了。现在我们一些国内媒体,也在学外媒这种故弄玄虚的手法,把评论观点立场化,作者身份标签化,平常声音复杂化,带来舆论场的混乱。

转载就是转载,做一个忠实的搬运工就可以了(还得按规定付转载稿费噢),故弄玄虚地玩儿标题党诱导过度联想,是一种很恶劣的新媒体文风。

[返回]   
東莞市億巨電子科技有限公司 版权所有© Copyright 2015 【BMAP GMAP
服務中心:0769-87755990/0769-87563920 聯繫人:陳先生 訪問量: 【】 技术支持:
*本站相关网页素材及相关资源均来源互联网,如有侵权请速告知,我们将会在24小时内删除* 【后台管理

掃一掃訪問手機站
重庆体彩网 江西福彩网 山东11选5走势 福建11选5 江苏福彩网 河北快3开奖 江苏福彩网 西藏福彩网 甘肃福彩网 辽宁体彩网